Na stronie internetowej Naczelnej Rady Adwokackiej można zapoznać się ze sprawozdaniem z przebiegu posiedzenia Sejmowej Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka z 7 lipca 2008r (szczegóły tutaj). Z lektury sprawozdania wynika, iż Minister Sprawiedliwości oficjalnie potwierdził, że jego zamiarem jest „pokojowe połączenie” zawodów adwokata i radcy prawnego. W tym celu odbyły się już dwa spotkania specjalnej komisji utworzonej w Ministerstwie, złożonej z powołanych do jej składu przez Ministra radców prawnych i adwokatów. Komisją tą kieruje Sekretarz Stanu Jacek Czaja. Komisja pracuje nad założeniami projektu łączenia zawodów. Minister oświadczył, że podjął ten wysiłek na skutek wielu głosów zwolenników połączenia, powołując się na wzywającą go do tego uchwałę Okręgowej Rady Adwokackiej w Warszawie.
Jednocześnie uwagę zwraca również końcowy fragment opisywanego sprawozdania. W opinii Prezesa NRA atmosfera, w której toczyły się obrady, “niewiele odbiegała od minionych lat – co jest przykrą konstatacją, ale warto mieć świadomość, że schematy polityczne są powtarzalne, a podobne mechanizmy zdobycia popularności uznawane są za skuteczne. W tym kontekście dla prezesa samorządu adwokackiego, do którego od dawna dochodziły nieformalne sygnały o pracach ministerstwa nad połączeniem zawodów z udziałem niektórych kolegów adwokatów, są wyznacznikiem nowych czasów, w których zachodzi sytuacja, że adwokaci (…) pracują nad zmianami prawa o samorządzie z Ministrem Sprawiedliwości, nie odczuwając potrzeby poinformowania o tym fakcie stosownych organów samorządu lokalnego lub krajowego.”
środa, 23 lipiec 2008 o 3:07 pm
Zgaduję, że komunikat radców brzmiałby całkowicie diametralnie ;o)
środa, 23 lipiec 2008 o 3:43 pm
A na ile rund zakontraktowano spotkanie radców z adwokatami? I w której telewizji będzie transmisja?
środa, 23 lipiec 2008 o 4:10 pm
Panowie, zwracam uwagę na zdanie “powołując się na wzywającą go do tego uchwałę Okręgowej Rady Adwokackiej w Warszawie”.
środa, 23 lipiec 2008 o 8:51 pm
Jasne, Warszawa każe i już wszyscy lecą…
środa, 23 lipiec 2008 o 9:31 pm
O nakazywaniu komukolwiek czegokolwiek nie było mowy. Wspomniana uchwała ORA w Warszawie stanowi raczej wyartykułowanie poglądu, w myśl którego połączenie – w dłuższej perspektywie – zapewne nastąpi. Nie jest jedynie jasne na jakich zasadach (por. ustęp trzeci uchwały). W tle pobrzmiewa zatem stare fata nolentem trahunt
środa, 23 lipiec 2008 o 10:16 pm
W dłuższej perspektywie to słońce kiedyś zgaśnie na stałe…
czwartek, 24 lipiec 2008 o 6:56 am
‘Gdzieś wysoko’ czytają nasz wycinek blogosfery
Bo przecież zupełnie niedawno Ktoś wspomniał o animozjach pomiędzy środowiskiem adwokackim a radcowskim…
czwartek, 24 lipiec 2008 o 7:44 am
Quake’u!
Ja z takim dziecinnym pytaniem, bo się na tym nie znam. A jak to jest rozwiązane na Zachodzie?
czwartek, 24 lipiec 2008 o 8:45 am
Dla równowagi
A jak to jest rozwiązane na Wschodzie?
czwartek, 24 lipiec 2008 o 10:02 am
@Basia: tutaj jest raczej mowa o animozjach w ramach adwokatury
@Torlin: praktycznie w całej Europie jest tylko jeden tytuł zawodowy dla pełnomocników procesowych (czytaj: tylko jedna korporacja). Naprawdę wyjątkowa jest sytuacja, w której występują dwa różne tytułu zawodowe -np. w Irlandii albo w UK (w obu państwach istnieją tytuły zawodowe Barrister/Solicitor).
@foma: dla równowagi – proszę samemu sprawdzić i koniecznie nam opowiedzieć
czwartek, 24 lipiec 2008 o 10:50 am
A bo ja mam czas sprawdzać
Świętuję dzisiaj, zresztą wraz z Panem Radcą…
czwartek, 24 lipiec 2008 o 12:00 pm
No dobrze, w drodzę wyjątku przyjmuję to usprawiedliwienie
poniedziałek, 4 sierpień 2008 o 1:19 pm
Witam,
z tego co mi wiadomo rozróżnienie Barrister/Solicitor, w żaden sposób nie koresponduje z polskimi adwokatami/radcami. Był na ten temat artykuł w którymś z numerów “Radcy” za 2007 ale niestety nie pomnę w którym.