@Michalch15
Witam, pragnę poinformować, że nie zajmuję się wystawianiem legitymacji prasowych komukolwiek. Na temat legitymacji prasowych pisałem tutaj i nic więcej w tej sprawie nie mam do powiedzienia. Pozdrawiam
Ten tłum jest czasem bardziej szczwany, niż wygląda: wystawia na czoło swych maszyn oblężniczych różne vulnerable beings: the distressed, albo mniejszości wszelakie… nawet chore koty potrafi tam podoczepiać…
…i co wtedy robić? jak się bronić?… (prócz tego, że – naturalnie – demaskować)…
witam:)
ale ja w innej sprawie,niż powyższe
proszę o odpowiedz,czy sedzina we wczorajszym odczytaniu uzasadnienia wyroku (kuriozalnego) w sprawie spotu wyborczego,
miała prawo użyć zwrotu:rząd platformy Obywatelskiej?
pomijam inne bzdury typu,ze w tym sporze,rząd nie jest stroną
(a może jest?)
obudzenie się w kraju platformy obywatelskiej,jest wyjątkowo bolesne
dla patrioty i OBYWATELA,ktorego owa PO….nie szanuje
Słowo sędzina – wbrew obiegowej opinii – nie oznacza kobiety wykonującej zawód sędziego. Sędzina w dawniejszej polszczyźnie oznaczała żonę sędziego.
Nie wiem czy ten wyrok jest kuriozalny gdyż:
a) nie czytałem go,
b) nie znam akt sprawy.
witam, mam do Pana pytanie odnosnie ostatniej notki… pisze prace mgr… i szczerze mowiac potrzebuje pewnych wyjasnien, gdyz nie jestem studentka prawa… gdyby Pan mogl prosze napisac do mnie na maila. bede bardzo wdzieczna. pozdrawiam
wtorek, 14 październik 2008 o 2:47 pm
Witam!
Mam pytanie-czy i jak moglibyście mi wystawić legitymację prasową, co muszę zrobić?!
Pozdrawiam Michał
wtorek, 14 październik 2008 o 3:40 pm
@Michalch15
Witam, pragnę poinformować, że nie zajmuję się wystawianiem legitymacji prasowych komukolwiek. Na temat legitymacji prasowych pisałem tutaj i nic więcej w tej sprawie nie mam do powiedzienia. Pozdrawiam
wtorek, 14 październik 2008 o 8:56 pm
W moim kraju w takich sytuacjach mówi się: OMG! WTF?!
wtorek, 14 październik 2008 o 8:59 pm
Ech ta dzisiejsza młodzież…
wtorek, 14 październik 2008 o 11:26 pm
Przyszli doradcy prawni…
wtorek, 14 październik 2008 o 11:55 pm
Widzę, że dział “kontakt” stał się obecnie najbardziej obleganą częścią tego bloga
czwartek, 16 październik 2008 o 8:08 am
…każdy chce się znaleźć w oblężniczym tłumie… niektórzy nawet w obławach…
czwartek, 16 październik 2008 o 9:45 am
Ale oblężniczy tłum naraża się na oblanie gorącą smołą albo ołowiem. To ostatnie może być też w formie kulki…
czwartek, 16 październik 2008 o 12:09 pm
Ten tłum jest czasem bardziej szczwany, niż wygląda: wystawia na czoło swych maszyn oblężniczych różne vulnerable beings: the distressed, albo mniejszości wszelakie… nawet chore koty potrafi tam podoczepiać…
…i co wtedy robić? jak się bronić?… (prócz tego, że – naturalnie – demaskować)…
czwartek, 16 październik 2008 o 12:28 pm
Serce prawnika jest z kamienia…
czwartek, 16 październik 2008 o 12:46 pm
albo nie ma go wcale…
czwartek, 16 październik 2008 o 1:05 pm
…bo już cisnął nim w oblężniczą tłuszczę.
piątek, 24 kwiecień 2009 o 10:53 am
witam:)
ale ja w innej sprawie,niż powyższe
proszę o odpowiedz,czy sedzina we wczorajszym odczytaniu uzasadnienia wyroku (kuriozalnego) w sprawie spotu wyborczego,
miała prawo użyć zwrotu:rząd platformy Obywatelskiej?
pomijam inne bzdury typu,ze w tym sporze,rząd nie jest stroną
(a może jest?)
obudzenie się w kraju platformy obywatelskiej,jest wyjątkowo bolesne
dla patrioty i OBYWATELA,ktorego owa PO….nie szanuje
piątek, 24 kwiecień 2009 o 11:58 am
Słowo sędzina – wbrew obiegowej opinii – nie oznacza kobiety wykonującej zawód sędziego. Sędzina w dawniejszej polszczyźnie oznaczała żonę sędziego.
Nie wiem czy ten wyrok jest kuriozalny gdyż:
a) nie czytałem go,
b) nie znam akt sprawy.
środa, 3 czerwiec 2009 o 11:35 am
witam, mam do Pana pytanie odnosnie ostatniej notki… pisze prace mgr… i szczerze mowiac potrzebuje pewnych wyjasnien, gdyz nie jestem studentka prawa… gdyby Pan mogl prosze napisac do mnie na maila. bede bardzo wdzieczna. pozdrawiam
środa, 3 czerwiec 2009 o 11:38 am
w poprzednim komentarzu bzdure napisalam – chodzilo mi o ‘art. 148 k.k.’ ->Nowelizacja k.k. niekonstytucyjna