Decyzja polityczna

Osoby świadczące usługi prawnicze „od zawsze” były zwolnione z obowiązku stosowania kas rejestrujących (zwanych potocznie kasami fiskalnymi). Podstawę prawną tego zwolnienia stanowi § 3 ust. 1 pkt. 1 rozporządzenia Ministra Finansów z 20 grudnia 2007r w sprawie kas rejestrujących w zw. z pkt. 17 załącznika do tego rozporządzenia. Zgodnie z § 3 rozporządzenia zwalnia się do dnia 30 czerwca 2008r z obowiązku ewidencjonowania podatników dokonujących sprzedaży towarów i usług wymienionych w poz. 1-33 załącznika do rozporządzenia (tj. m. in. świadczących usługi prawnicze),

W dniu 22 kwietnia 2008 roku odbyło się w Ministerstwie Finansów spotkanie Wiceminister Finansów (Elżbieta Chojna – Duch) z przedstawicielami Naczelnej Rady Adwokackiej oraz Okręgowej Izby Radców Prawnych w Warszawie (sprawozdanie tutaj). Na spotkaniu tym Pani Wiceminister wyraziła pogląd, iż dalsze przedmiotowe zwolnienie adwokatów i radców prawnych z obowiązku rejestrowania przychodów uzyskiwanych za świadczoną przez nich pomoc prawną nie znajduje uzasadnienia i nie ma poparcia społecznego. Decyzja o wprowadzeniu tego obowiązku jest decyzją polityczną i Ministerstwo Finansów przystąpi do jej realizacji po otrzymaniu takiej dyrektywy. Kasy rejestrujące są jednym z wielu instrumentów służących uszczelnieniu systemu podatkowego i wyeliminowaniu szarej strefy. Pani Wiceminister podzieliła stanowisko korporacji, iż obowiązek ewidencjonowania przychodów za pomocą kas rejestrujących nie powinien być wprowadzany w ciągu roku podatkowego, zapewniała że wprowadzenie kas rejestrujących dla nowych podatników powinno być poprzedzone okresem przejściowym trwającym od trzech do sześciu miesięcy niezbędnym dla wdrożenia kas do eksploatacji. W konkluzji Pani Wiceminister zapewniła, ze stosowne rozporządzenie Ministra Finansów (dot. obowiązku i terminie prowadzenia ewidencji przychodów za pomocą kas rejestrujących) podjęte zostanie z odpowiednim wyprzedzeniem i nie należy się spodziewać aby termin ten rozpoczął się 01 lipca 2008 roku.

W dniu 27 czerwca 2007r (a więc tradycyjnie – nie wiadomo dlaczego – w ostatniej chwili) Minister Finansów wydał nowe rozporządzenie w sprawie kas rejestrujących (Dz. U. 2008, Nr 113, poz. 720, tekst tutaj). W myśl § 2 pkt. 2 rozporządzenia zwolnienie osób świadczących usługi prawnicze z obowiązku stosowania kas rejestrujących zostało utrzymane do 31 października 2008r. Co będzie później oczywiście nie wiadomo ale moim skromnym zdaniem jest to ostatnie przedłużenie tego zwolnienia. A może nie?

Odpowiedzi: 14 to “Decyzja polityczna”

  1. Olgierd Says:

    No tak, od dawna się mówiło ‚a czemu ładwokat nie ma kaski?’ i oto rząd wziął się za urawniłowkę…
    BTW to ciekawe, że Chojna wydrapała się z ‚aferki’ podatkowej sprzed kilkunastu lat. Bo wówczas wydawało się, że to już koniec. Podobnie jak ze sprawą jej brata…

  2. Quake Says:

    Olgierd, po akcji z taksówkarzami obowiązek używania kas można już praktycznie nałożyć na każdego. Pytanie z jakim skutkiem… Kiedy ostatnio dostałeś paragon od taksówkarza? Bo ja tylko wtedy gdy o niego poproszę.

    p.s. ale o co chodzi z tą „aferką” bo ja nic nie kojarzę? A brat pani wiceminister to przecież został chyba zamordowany na skutek jakiś waśni rodzinnych, dobrze pamiętam?

  3. Torlin Says:

    Ale z drugiej strony dlaczego niektóre zawody dobrze płatne mają być „niedopodatkowane”. Takim przykładem są lekarze, nawet nie zdajesz sobie sprawy, jak ludzi szlag trafia, jak każdy musi wyłożyć stówę, a lekarz jest na ryczałcie. Niby stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych wynoszą
    20 % – z działalności w wolnych zawodach, np. lekarzy, ale kto ich tam wie, ilu pacjentów sobie wpisują.
    To samo jest z prawnikami. Ja nie mogę zrozumieć, dlaczego podatek dochodowy musi płacić najbiedniejszy emeryt, a im zawody są popłatniejsze, tym pobór podatku jest bardziej utrudniony,

  4. Quake Says:

    Jestem ciekaw o ile zwiększą się wpływy budżetu w związku z wprowadzeniem kas rejestrujących dla prawników (zwłaszcza jeśli się weźmie pod uwagę, że część wydatku na zakupu kasy jest podatnikowi zwracana). Pytanie czy ktoś w ogóle prowadzi takie statystyki…

  5. Alla Says:

    Quake witaj!
    Prawnik i kasa baaaaardzo do siebie pasują! To dobrze, że planowane jest połaczenie ich trwałym węzłem! 🙂

  6. a cappella Says:

    A czy opublikowanie tego wpisu tak dużą czcionką też było decyzją polityczną?… 😉

  7. foma Says:

    O właśnie, Allla zobaczy i zwątpi w swoim zachwycie dla technicznego maintenance’u… 😆

  8. Quake Says:

    @basia: oczywiście. Ale najwyraźniej nie moją 😉

    @foma: „techniczny maintenance” brzmi nieźle 😉 A jak już informatycy się wezmą za pisanie umowy to można być pewnym, że tego typu perełek człowiek znajdzie dużo więcej 🙂

  9. foma Says:

    Nie tylko informatycy 😛 Człowiek nie wie co napisać w opinii, bo przydałoby się zaorać i na nowo zasiać. Tylko jak to delikatnie powiedzieć…?

  10. Alla Says:

    Foma:
    Delikatnie?
    To będzie tak brzmiało:
    Interpunkcja i spójniki we wspomnianym tekście są prawidłowe. A resztą ja się zajmę! 😆

    Ja też przyuważyłam, że czcionka wpisu jakaś taka jakby znacząca… Ale u mnie ponownie zrobiła się kwadratowa, a była okrągła, więc uznałam, że widać u Quake też czcionka sama sobie wybiera wielkość i kształt. Proste i logiczne!

  11. Quake Says:

    @foma: właśnie skończyłem pisać sążniste pismo procesowe dotyczące wadliwości komutatora silnika prądu stałego jak również błędów w wykonaniu przewinięcia uzwojeń tegoż silnika. Moc jest ze mną 😉

    @Alla: po kilku próbach stwierdziłem, że nie mam czasu ani siły na walkę z WordPressem (zwanym jakże trafnie Łotrpressem). Lepsza czcionka ciut większa niż ciut za mała 😉

  12. foma Says:

    Quake, brzmi fascynująco! A dowodzisz, że wad i błędów nie było, lub były, ale nieistotne, czy też owej wadliwości przypisujesz całe zło tego świata?

    Allla, „czcionka sama sobie wybiera…”. Jak można było na to nie wpaść…

    ps. Jest prosty i skuteczny sposób na łotra. Przed publikacją skopiować do notatnika jako zwykłe txt, potem skopiować owo txt i wkleić do łotra. Wszelkie zbędne okrągłości, tagi, formaty i inne badziewia znikają jak w sekretariacie sądu rejonowego…

  13. Quake Says:

    foma, oczywiście, że były i to nader istotne 🙂

  14. Alla Says:

    foma,
    Ja mam taką metodę. Nie szukam sensu, jesli na pierwszy rzut oka go nie widzę. Jezeli czcionka z jej tylko znanych powodów w WordPressie chce być raz kwadratowa a raz okrągła, raz duża, a raz mała – to widac tak ona juz ma! I ja akceptuję, bo nie lubię walczyc o drobiazgi! Czcionka się cieszy, a ja mam spokój! 😆

Skomentuj

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Log Out / Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Log Out / Zmień )

Facebook photo

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Log Out / Zmień )

Google+ photo

Komentujesz korzystając z konta Google+. Log Out / Zmień )

Connecting to %s


%d bloggers like this: