Przeludnienie

Służba Więzienna niedawno poinformowała, że „liczba osadzonych zakwaterowanych w zakładach karnych i aresztach śledczych przekroczyła w skali kraju ogólna pojemność tych zakładów i aresztów (…). Według stanu na dzień 12 kwietnia 2010r zaludnienie zakładów karnych i aresztów śledczych w skali kraju wynosi 102,6%”.

Odpowiedzi: 12 to “Przeludnienie”

  1. Boguś W. Says:

    Polskie więziennictwo po raz kolejny po stachanowsku przekracza normy!🙂

  2. foma Says:

    A jak to się rozkłada regionalnie?

  3. Pjaj Says:

    Ciekaw jestem jak wobec swojej oficjalnej informacji Służba Więzienna będzie się bronić w sprawach o zadośćuczynienie za niehumanitarne traktowanie więźniów.

  4. Quake Says:

    @Boguś W.: a nasze zegarki są najszybsze na świecie😉

    @foma: służę linkiem

    @Pjaj: na razie informacja ma znaczenie dla wszystkich ubiegających się o odroczenie wykonania kary pozbawienia wolności. Ale zapewne za chwilę zaczną się i pozwy.

  5. foma Says:

    hm… w kobiecych jakby luźniej…🙄

  6. Quake Says:

    Ale cele koedukacyjne raczej nie wchodzą w rachubę… 😉

  7. babcia Barbie Says:

    Łomatko, chyba ich nie wypuszczą za dobre sprawowanie i spanie po dwóch w jednym łóżku….

  8. Quake Says:

    To raczej nie grozi…😉

  9. basia Says:

    …a ‚oni’ gonią za dwoma (czy trzema) celebrytami-złodziejaszkami – tymi od napisu…🙄

  10. Zodndrak Says:

    Na jednym z oddziałów w Rzeszowie jest ponad 140 %. Poza tym z wykazu wynika, że nie są do niego wliczone tzw. „N”. Ciekawe jakie tam jest zaludnienie.

    W kraju, w którym uważa się, że najlepszą metodą na rozwiązanie dowolnego problemu jest stworzenie nowego typu przestępstwa zagrożonego karą pozbawienia wolności inaczej być nie może. Z drugiej strony pewnie dwa nowe więzienia znacząco zmniejszyłyby problem. Ciekawe tylko ile to kosztuje. Ciekawe też czy na zmniejszenie zaludnienia wpłynie planowana nowelizacja ustawy o opaskach. Jej obecne przepisy są tak sformułowane, że i tak ktoś kto się kwalifikuje do opaski tak naprawdę powinien dostać zawias.

  11. PAK Says:

    Kiedyś to byłby sukces — przekroczona norma w czynie pierwszomajowym, a teraz? Nawet minister się nie chwali swoją surowością…

  12. Quake Says:

    @basia: no właśnie. Z tej sprawy – istotnie szokującej – zrobioną medialną szopkę. Najpierw sprawcom postawiono zarzuty działania w zorganizowanej grupie przestępczej a następnie sam minister zainteresował się dlaczego delikwenci jeszcze nie siedzią (media podają, że wszyscy złożyli wnioski o odroczenie wykonania kary).

    @Zodndrak: nowe więzienia zapewne zaczniemy budować dopiero jak wysokość zasądzanych odszkodowań zacznie przewyższać koszt budowy nowych więzień. A na niecelowość wprowadzania dozoru elektronicznego (w tym pierwotnie uchwalonym kształcie) wskazywano jeszcze w trakcie prac legislacyjnych. Ale kto by tam słuchał ekspertów…

    @PAK: faktycznie, zapał do przekraczania norm nieco stopniał…😉

Skomentuj

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Log Out / Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Log Out / Zmień )

Facebook photo

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Log Out / Zmień )

Google+ photo

Komentujesz korzystając z konta Google+. Log Out / Zmień )

Connecting to %s


%d bloggers like this: